（旧文转贴）安替：善待芙蓉姐姐，拯救中国命运

原作者：安替


　　我真的没有见过清华、北大这么贱的大学生，我真的没有见过《新周刊》这么贱的媒体。
　　
　　如果我们还有记忆的话，清华、北大当时很多网友都在自己的msn上面、在自己博客上面，挂上小花，悼念在封网和实名制下不得不关闭的“水木清 华”。当时很多国外的朋友很激动，说中国大学生依然有着自由的火种，我当时就说，呵呵，这些学生很好搞定的。很快抗日游行就到了，那些小花啊就消失一半 了。然后芙蓉姐姐就在清华和北大的BBS上捧出来了，挂小花的大都加入芙蓉帮了。
　　
　　这么快就从哀悼自身的悲剧转移到了嘲笑别人的悲剧上了，都不要麻烦政府做说服教育工作了。从此，被封和实名制下的校园内部BBS就成为网络的常态，下一届的学生会以为，天生网络就是被封和实名的了。热血在这代大学生中，就是一个憋了再久也会放掉的屁。
　　
　　如果我们还有记忆的话，这些月来，作为媒体的我们接受到了一个禁令接另一个禁令，我们甚至还有同志尚且在狱中，需要2000多同行呼吁释放。 中国媒体从业人员本来就是一个悲剧，就是身不由己，就是下贱到底。现在芙蓉姐姐出来了，竟然《新周刊》以“贱文化”这样的名字来嘲弄芙蓉姐姐，竟然有性侮 辱、完全可以因此获罪的PS芙蓉姐姐照片会出现在各大网站上面。一个不敢捍卫人民权利、不敢反对压制的无能中国媒体，在嘲弄一个女人的时候，竟然可以不顾 炒作的伦理底线。这叫什么？这叫无能的贱人只会欺负女人。
　　
　　我一直说，一个自由社会中，帕帕拉奇（狗仔队）和普利策都是需要的。在一个无法做出普利策报道的新闻界中，每个成员都是有原罪的；当你作帕帕拉奇的时候，就必须要考虑，你是不是欺人太甚，过了底线？
　　
　　在木子美走红的年代，我也促成了外电对她的报道。木子美是个很聪明的女人，国内媒体是被她欺负，国外媒体是给她相当的尊重，她拿捏媒体的能力 也促使她成为世界博客大赛的评委，以及目前博客中国的市场部经理。而芙蓉姐姐呢，《三联生活周刊》《南方人物周刊》的报道很真实，她真的是一个自我认知有 障碍的人，逐步进入了媒体设的一个局。她除了自信一无所有，她现在自得其乐，“永远有多远，我就红多远。” 但是，我们大家都知道，“媒体想欺负多久，她就红多久。”等到媒体厌倦了，她就被彻底打破所有的梦想。
　　
　　做人要厚道。如果我是芙蓉姐姐的朋友，我现在就给她打电话，告诉她在把握现在的知名度同时，也要为未来做打算，让自己在被媒体忘记之时，能顺利走上下一个台阶，不要让人生就此中断。高处不胜寒，当某些媒体把芙蓉当猴耍的时候，难道不怕报应吗。
　　
　　更重要的是，今天看芙蓉姐姐接受采访的视频，我突然意识到芙蓉就是中国，中国就是世界中的芙蓉姐姐。中国，在世界舞台上，也是一个认知有障碍 的国度，她会经常宣布自己的人民最幸福，而不顾任何恶劣的人权记录；她也会反复宣传自己的奥运体态多么S型，而不顾她自己其实是千疮百孔；当国际媒体炒作 性地说中国是世界的未来领导的时候，她也会说，“永远有多远，我就红多久”。
　　
　　那么我们对芙蓉姐姐还有什么好嘲笑的？其他国家不也是这么嘲笑我们的吗？主说，只有没有罪的人，才能用石块砸那个淫妇。
　　
　　好好对待芙蓉姐姐吧，因为她的命运就是我们命运的寓言。如果我们能帮助芙蓉姐姐渐渐接触大地，那也许我们也能找到我们整体救赎的可能。如果我们只是不断嘲笑芙蓉姐姐的愚蠢和下贱，那么到哪里还能找到比我们更愚蠢下贱的人？

GFW的行为艺术

似乎u82已经不能用了。

速度非常快，广受人民喜爱的“accessanywhere"这个代理也不能用了。

试了下，firefox的gladder插件原始设定的11个代理服务器目前只有proxynow还可以用。速度还行，和accessanywhere比起稍微慢一点，不过还是不错的。

（需要说明的是，这些是四川电信的情况，其它地区可能不同。全国各地封网情况大概是有所区别的，比如前些日子全国人民都可以上youtube，但是就我这里不行，今天上午居然连del.icio.us都不行了——而使用代理地址没有问题。）

对于网络管制这个问题，从个人来讲，我认为任何言论都应该畅通无阻地得到传播，我一向坚定地认为，如果认为自己的观点是正确的，那么就应该有信心让它与错误的观点在公平的环境下竞争，以证明自己的正确。就像两个人争论什么问题的时候，以事实和逻辑来推翻对方的观点远远比封上对方的嘴有说服力。

但是从国家政权或者统治者来说，封杀一些可能对国家人民造成危害的言论是可以理解的，比如在美国如果不能上基地组织的网站，在德国（——当然包括其它国家）拔掉宣扬纳粹主义网站的网线，站在国家的角度，是可以理解的。

但是对此必须有一个明确的，经过大家讨论后达成一致的标准，以法律的形式做出规定，到底符合什么样的情况，这个网站在我们国家就会因为技术原因不能访问。比方说规定，凡是出现“8的平方”、“4的3次方”、“2的6次方”、“100-36”等等字样的网站，在国内要把服务器抱走，在国外就要被GFW。这样，被封站的时候，大家也就不会说什么。哪怕你被封掉的其实是一个小学数学教育的网站，也是有法可依的，谁让你算这些呢。（当然大家会对这样的标准说三道四，我们可以再规定对这样的标准说三道四的网站也执行相同的政策。）都说要法治社会了，做什么都得符合明确的法律规定。虽然是恶法，但总强过没法。

我们国家的问题之一就是，工具是统治者的工具，而不是老百姓的工具。前段时间有“专家”称，要防止军队国家化，要保证党对军队的绝对指挥权。其实他们也很想说，要防止法律国家化，要保证“我就是法”。

就拿厦门散步之后，有三个人被捕入狱的事情来说吧，如果之前有规定，散步必须独自进行，不能和别人一起，哪怕是和女朋友也不行。那么这三个人就算是明确违反了这条法律，被抓进去也没有什么话说。旁观者也只能说，谁叫你不幸生在了中国，有个这样的法律。

而问题是没有，那些人被扣上一个很虚的罪名——破坏公共秩序——但是又没说做了什么样的事情就算是破坏公共秩序——实际上，有权力抓你的人认为你破坏了公共秩序那你就破坏了公共秩序。所以我们同样只能说，谁叫你不幸生在中国，连个明文的法律都没有。

说来说去，不管怎样，那些人真正的罪过就是，不幸生在了中国。

回到网络管制的问题上来说，有不少的人认为应该实行网络实名制，理由是当今的年轻人既然都爱看韩国的电视剧，爱吃韩国菜，爱听韩国歌，那么也应该按照韩国人民的方式来上网。他们实名了，显然我们也应该实名。

但是没有说到的是，在韩国的BBS上说一句“卢武铉是傻逼”或者“首尔金座大厦淹死了人”，这些话不管是真是假，说话人都是不会被官方报复的。——好吧，我承认，我们在“我们”的BBS上说这样的话，也是不会被“我们”的官方报复的。

我们在网络上的自由空间越来越小。无数高校的BBS被关闭或者实名，建立独立博客需要在公安局备案否则就是“非法”，越来越多的国外网站不能正常访问……

而我们和那些还没有被”和谐“的网站一起，只能惶惶不可终日地祈祷着：“广东某BBS被关了，希望CB不会”，“BBS实名了，希望豆瓣的小组不会”，“一五一十被和谐了，希望牛博不会”，“一塌糊涂被和谐了，希望未名不会”，“myspace被和谐了，希望facebook不会”，“blogspot被和谐了，希望wordpress不会又和谐”，“与G共舞的独立blog被和谐了，希望我的不会”……

美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻著一首诗，一提到某个站被关掉了，很多人都会想到它：

First they came for the Socialists, and I did not speak out -

because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out -

because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out -

because I was not a Jew.

Then they came for me - and there was no one left to speak for me.

这也是为什么每年香港“七·一游行”的时候，组织者都同意让“法·轮·功”的人员也参加的原因之一，但是都让他们走在队伍的最后面——我们反对你们的观点，但是依然支持你们表达主张的权利。

翻译练习

今天在看到一篇《economist》上的文章，《Mobilised by mobile》，看到了国内的译文，然后又看了原文，觉得国内的翻译事业没希望了。我英语不怎么样，六级也未必能过，但是我还是觉得我翻译的更好——虽然我是第一次尝试这翻译英文文章。
（这里是英文原文，Mobilised by mobile，中文译文在这里：《中国公民的短信觉醒》）

本人翻译：

信息技术又一次在中国掀起了政治风波。在热带的海港城市厦门，直到现在市民们仍然在兴奋地谈论上个月的匿名手机短信是如何促使他们加入了近年来最大的中产阶级抗议活动。而北京的政治家们现在正在手忙脚乱地平息互联网上因为“砖奴”事件而沸沸扬扬的请愿活动。

中国的政府官员依然有理由对互联网和移动电话对人们的凝聚力感到担心。两年前这样的力量帮助激进团体在中国的多个城市组织了抗议日本（参拜靖国神社——译者注）的活动。而政府——至少在一开始——同情并默许了这样的活动。与之不同的是，在厦门的抗议活动是针对政府的官僚主义，而在黑砖窑奴役丑闻中，政府被指责对诱拐来的童工被迫从事危险活动视而不见。让这样的惨剧放生的政治缺陷，在网络上引起了热烈的讨论。

那条五月底在厦门流传的手机短信，号召市民们6月1号这天在政府门前举行集会，以抗议政府决定在郊区修建一个大型化工厂。它将这个计划耗资14亿美元的PX项目，比喻为在厦门上空投下了一枚原子弹。它提醒收到短信的人，这样的工厂会导致厦门人民今后在白血病、畸形儿中度过——这也是将抗议活动定在儿童节这一天的原因。

这样的回应是不平凡的。厦门有蓬勃发展的经济，却没有发表市民政治主张的历史。然而这次，成千上万的人举行集会和游行，尽管那天是工作日，尽管那天是和往常一样的炎热和潮湿。参与者大多来自数量正在快速膨胀的中产阶级，共产党通常认为他们是国家可依赖的保障。尽管在中国的许多城市中产阶级有过小规模的涉及财产权的抗议，但是他们很少如此直接地针对地方的政府。

更引人注目的是，这次抗议活动是在政府明确反对的情况下进行的。公务员被警告说如果他们参加这次活动可能会导致惩罚。政府机关甚至要求他们的雇员在六月2号和3号的周末照常上班，以防止他们也走上街头。5月30日，政府做出了一个大的让步，宣布在更进一步的环境影响评估出来之前，暂时推迟这个项目。但是两天之后这个抗议活动还是发生了。下午一点的时候有人高喊口号，要求厦门市市委书记何立峰辞职，但是总体上示威活动还是和平进行的。数千人在第二天又一次参加了示威活动。

这条短信似乎触及了社会的神经，3月的时候有专家学者向人大提交提案，建议将这个台资背景的PX加工厂搬到距离居住区更远的郊区，那个时候公众对市领导班子的信心就已经被破坏殆尽。当地居民表示，以前厦门政府没有给与任何暗示表明PX可能的毒性。关于这个项目的批判在当地的网络论坛和博客上开始兴起，许多人抱怨道，这个项目会将这个曾经是一个怡人的海滨城市，而现在正饱受大气和海水污染之苦的地方彻底毁灭。

在厦门的抗议活动已经让北京的官员们忧心忡忡，城市环境的恶化已经是一个全国性的问题，如果容忍中产阶层人士的抗议，可能会有社会动荡在全国范围内蔓延开来。不详的是——从中共的角度看来——六月五日，在北京有几百上千人参与了在国家环保总局门前举行的抗议活动，他们抗议在北京西北郊建立垃圾焚烧厂的计划，认为这会导致有毒物质的蔓延。两天以后国家环保总局要求对垃圾焚烧厂的环境影响做进一步评估——就像厦门事件中的一样。

中国的领导人已经变得同样迅速地回应网上洪流般的意见——和一些省立新闻社的被山西黑砖窑奴工事件的批判。天涯网——中国一个很受欢迎的网上论坛——一封被诱拐童工的父亲的请愿书在网络上迅速的传播。官方的报纸迅速获得了这一消息并报道了那里惨无人道的情况，以及当地警察对此事的漠不关心。八天之内，就有报道称中国的国家领导人已经介入了此事，上百名奴工被释放，而那些砖窑主已经被拘禁。

在厦门，做出了它们最后的让步以后，政府官员开始追查此次示威事件的幕后组织者（一些当地居民认为，可能是房地产商担心这个项目会影响房地产价格，因而暗中鼓励和组织人们参与）。居民区中贴上了布告，要求示威者到警察局自首。但是这样的策略带来的效果远远不如1989年天安门事件以后的情况。

对于所有的亲绿言论，中国的领导人都感到深恶痛疾。而他们依然对环境组织保持警惕，担心如果他们有了足够的言论自由，会鼓动中产阶层反对政府的政策方针。中国发展简报的Nick·杨在一篇通讯中认为，这些担忧在前几年的几个前苏联国家发生民主革命之后更加严重了。杨认为，尽管已经过了几年，政府依然对此持谨慎态度。在厦门只有一个正式得到批准注册的非官方环保组织——而这个组织在PX事件中战战兢兢地置身事外。不管在厦门还是在中国的其他地方，都是中国的网络力量在领导着这一切。


--------------------------------------------------------------

最后说点题外的东西。几年前还有一个讨论，就是互联网会怎么改变中国。过了一段时间我们才发现，不是互联网在改变中国，而是中国在尝试着改变互联网。科技本身，是一把双刃剑，它让民主更民主，让自由更自由，也能让专制更加专制。不信，看看《1984》吧，看看《寂静之城》吧。或者在中国看看维基百科，看看blogspot，看看flickr，看看google在天安门找不到北，看看安替，看看zola，看看白板报。看看“一塌糊涂”，看看国内的BSP删文如吃苹果般简单，什么叫做“中国没有控制互联网”，什么叫做睁着眼睛说瞎话。

一个国家自由与否，民主与否，不是由他的科技发达程度决定的，而是取决于它的制度，它的人民的觉悟。遗憾的是，我们曾经在18年前有一代热血青春，而18年之后的今天，我们依然看不到希望。