从涨价说起

最近物价上涨很厉害，大米猪肉豆浆鸡蛋方便面，通通在涨价。当然，值得欣慰的是，股市也在涨。都出现了全民炒股的奇观了，而且似乎5·30股灾也没有对此造成太严重的影响。如果回想一下上一次大牛市，我们就会发现，那是另一次物价飞涨的时期（不过没有现在这样严重）。

那天看电视看见某位“专家”声称物价飞涨是因为股市太火了，说这说明我们国家经济又进入了一个爆发期，有点偏热。这简直是因果倒置。有脑子的都该看出来，至少这次的“牛市”，完全是因为通胀压力太大了造成的。当然，现在的报纸上，只说“涨价”，不说“通胀”。

我国自从改革开放来，尤其是最近十年，一直有一点可以说是特色，就是高增长，低通胀，高失业。这在其它国家的发展过程中几乎从来没有见过（当然可能是我眼界小的原因），唯一有点像的，是当年的拉美。

我国的产业结构，基本是劳动力密集型的。而我国的经济增长驱动，出去出口，却又来自国内资本市场的炒作（说来说去都说不到内需上）。偏偏我国的金融系统是如此的不完善——其实我个人觉得，国外的现代经济学和现代货币金融系统，简直就是发达资本主义国家为了剥削不发达资本主义国家量身定做的——这样的一个怪胎，到了时候自然要把以前的东西补回来。

上次的通胀我国解决的还算不错，不过这次情况不一样，因为有了更多的国际因素。尤其考虑到人民币升值目前集中了几乎所有国外炒家，大量热钱源源不断地涌入。政府还能不能做好，是一个问题。至少目前看来，政府的宏观调控算是彻底失败了。

对于老百姓来讲，怎么在通胀中让自己的资产保值才是最重要的。于是我们才会看到，房地产疯狂地涨，股市也疯狂地涨，如果私人炒金是允许的，我们同样会看到金价疯狂地涨。我们看到自家买的股票价格涨了一倍的时候，不代表自己的钱多了一倍——因为还要考虑物价是不是同时也涨了一倍。而不论炒什么，都有一点，就是必须要保证在它崩盘之前出来，并且把手中的钱换成可信赖的外汇，这样，就算国家的经济崩溃了，自己的经济也不会崩溃。

问题是，你不知道什么时候崩盘。而且——在我们国家买卖外汇也是有限制的。

怎么办呢。天知道怎么办。大家仰头祈祷政府能够对应的好吧，你解决不了贪污腐败现在大家也不在意了，现在的问题是13亿的民生捏在你手里啊。

其实我更愿意相信另外一个朴素的推测：大米猪肉等农产品涨价是中央为了减轻城乡贫富差距。最近国内比较火的一篇《时代周刊》的文章，《China's Me Generation》里面，大家都注意中国的新一代年轻人到底是不是关心政治去了，忘记了另外一句很耐人寻味的话，大意是说，中国领导人面临两难的选择，如果要让中产阶级继续他们奢华的物质享受而忘记政治，就不得不牺牲农民的利益。而如果要从根本上解决三农问题让农民不再闹事的话，城市富人的既得利益又会收到挑战。

这真的是个问题，对政府来说，比猪肉涨价还成问题。

香港——自由和经济一起反弹

原文来自经济学人网络版



1997年6月30日晚，英国皇家海军在香港举行了最后的阅兵式，标志着不列颠帝国在这里的殖民统治正式结束。那天晚上下起来的瓢泼大雨如同咒语般预示了这里的将来。查尔斯王子将这座湿透的城市交还给了当时的中国国家主席江泽民，然后和最后一任香港总督坐着游艇离开了。当晚，这座城市的新主人，用一个新的“临时”立法机构取代了英国人在这里立下的法律。但是没有异见人士被抓捕,也没有报纸被关闭。

到底是香港改变了中国还是中国改变了香港，看起来这是一个大家很喜欢参与辩论的论题。当然，中国这些年改变了很多，尽管现在在香港的法律依然有争议。但是当大陆和香港一起来庆祝他们的团圆十周年纪念日的时候，他们是有理由沾沾自喜的。这个从未有过历史先例的实验——改变一座城市的主权归属，而又保持它的生活方式不变——成功了。至少，到现在为止。

显然，“香港特别行政区”没有改变的东西比它改变的东西多得多。在街头依然能听到这座巨大的商业机器在轰隆地运转，它的地平线依然折射出这座城市的雄心壮志。政府的办公室里放上了中华人民共和国的国徽，但是那些街道未变的命名依然在纪念着曾经在这里的殖民者。而在它殖民时期建立的政治制度依然约束着这座城市的公仆们。

而且，现在看来，剧烈的波动是几乎不可能出现了。1997年的主权移交仪式本来就只是一个过场，而不是真正改变香港命运的事件。英国在1898年将香港划进了它的版图，“租借”了它99年之久。但是中国从来不承认英国对香港拥有主权，也不承认他们已经在之前的谈判中永久放弃了香港岛和九龙的条约。

不同寻常的是，这次香港主权归属的移交经过了漫长的规划。中国同意将会遵循“一国两制”这个前所未有的计划，2047年之前香港将保留它现有的经济和政治制度，并且享有除外交、国防之外的一切自治权。这也反映了邓小平的高瞻远瞩——在毛泽东“文化大革命”的闭门造车路线走进死胡同之后，他提出了改革开放。而在邓之前，没有一个中国的领导人能够得到像他一样在世界的声誉。

即便如此，还是有怀疑的声音。不论是原住民还是淘金者，都会产生这样的疑问：这里到底是中国吗？1997年，香港已经成为了一个繁荣的服务导向型经济体，并且它建立起了一个先进的、国际化的社会，而中国那个时候只是一个贫穷的农业国家，世界其它地方的工业革命给它带来的伤害依然在隐隐作痛。

香港在它回归之前，有着全球独一无二的政治体系：自由，但不民主。中国那个时候是——当然现在依然是——不自由，也不民主。在八十年代曾有人乐观的认为，中国经济上的改革开放也会带来政治上的改革，然而1989年在天安门广场发生的屠杀事件粉碎了这些人的幻想。对于那一代香港人来说，那是一个足以改变他们一切的时刻。不过，18年以后，香港人发现让他们胆战心惊的不是来自中央政府的可能的镇压，而是1997年的亚洲金融风暴、经济泡沫的破碎、禽流感和SARS病毒的威胁。最终香港安全地度过了这些风风雨雨，这三年它的经济处在近20年来最好的时期。作为和世界其它地方一样开放和自由的城市，它向世界证明了自己的应变能力。

中国履行了自己的承诺，“一国两制”的效果也比其他人预想的都好。但是它在将来可持续的成功并不是确定的，这取决于一些主权移交中遗留的问题是否能得到较好的解决，比如建立一个负责任的、权利受到立法会制衡的政府。而关于两条政治路线——“北京派”和“民主派”的争论一天不平息，香港就一天不得安歇。

4年前，中央要求香港政府也通过《反国家分裂法》，香港掀起了反对的浪潮。有一些香港市民认为他们的权益可能会受到侵害，于是他们占领了街道举行示威活动，并最终让这部法律延期。有一些人认为并且希望在这个周末，香港会有一些民主的示威活动。让香港的政治自由，像它的经济一样，重新觉醒。